就算是乔治罗梅罗也没用第一个故事拍的太难看了爱伦坡看了怕是要诈尸...黑猫的改编则挺有意思充满达里奥阿基多个人风格

两大恐怖宗师斗法~~~结果我更支持阿金图!

两位大师额发挥都一般，但是像这样双雄联手的电影不多啊！

。。。。。。2段的结尾怎么都那么有喜感。

二位大爷都挺心不在焉的，像拍了两集《魔窟奇谭》

两个大师的一般水准,第二个猫那个故事很不错.

第二个故事比原著改编太多了，没有那种强烈的冲突感。女主很古典很哥特！大师就是大师，改编很完美

大师就是大师

喜欢第一个故事，第二篇配音实在无语，太老了

罗梅罗相当于又拍了半部《鬼作秀》，对比之下，阿金图的故事讲得生硬别扭，恐怖气氛匮乏，能把哈威·凯特尔拍出托米·韦素的感觉来也实属不易，但靠极富创意的运镜和毫无节制的血浆扳回一局，致敬《陷坑与钟摆》那段最为出彩，影片拍摄过程中，被拦腰斩断的女尸因过于逼真甚至招来了警察

故事泛泛

6.1/10罗梅罗与阿基多改编爱伦坡的小说合成这一部电影，罗梅罗的能把爱伦坡无聊活过来，阿基多的能把爱伦坡再无聊死过去。

GeorgeRomero和DarioArgento是我B级片中的神，虽然是大师，但是他们还是会偶尔发挥失误或者陷入平庸。这次罗大神的短片就太一般了，最后惊现假僵尸……阿大神选了爱伦坡小说里最有名的那篇，加入了现代元素，可看性还算不错。所以这么一综合：(3+4)/2=3.5。

催眠是不是一种迷信啊？不过从灵肉分离的假设上讲，又好像是可以直接与被催眠者的意识进行交流的。这就好像港片碟仙问米的理论，说人鬼通过电波交流，只要频道对了，就可以打电话了，王晶还一本正经的说，从理论上是可以这样的。哈哈，不过比起幽默感，爱伦•坡还是更胜一筹。

非常精致!

【2.5】罗梅罗的部分俗不可耐，有偷懒赶活之嫌；阿基多的部分则是在简单故事上一味画蛇添足，最后搞得又臭又长。两位类型片大师的发挥就算谈不上烂得平分秋色，也是各有各的难看。

一般。罗梅罗的太拖沓，灵异几近搞笑；阿基多的没新意，铅黄味道丧失，曾经擅长的连环杀手戏码没了。

故事现在看来还是有点弱了，不过毕竟出自大师之手，水平还是在的

四星给猫的故事

把灾难片拍得很灾难，把恐怖片拍得很恐怖，把僵尸片拍得死气沉沉，把公路片拍得很想半道冲出影院开车回家……问题：这究竟是在夸还是在骂？

• 查看详情