都是反面角色的一部电影。一张方方正正的脸，一句句义正言辞，一群不明真相的群众。都是反动派。

从最后半小时才开始看的，发现实在很棒啊，应当看看，补一补文革电影。

不是说这个党它叫国民党，它信仰的就是三民主义，它就为国为民！如果国民党不能站在广大的人民群众这边，不能为所有劳动者做主，为了党内小部分人的利益而向帝国主义以及资本家做出一次次的妥协。那人民群众以及党内那些仍然保持坚定信仰的党员就应该同这样的党“决裂”！

辩证着看吧，后来包产到户成了歌颂的对象，拍电影时，彭德怀批评大跃进是瞎胡闹的言论，还在受批判，现在想想，彭大将军还真是个直性子。不算开放性结局，结尾写得第一集完。

文革后期电影，探讨了农业发展问题，阶级斗争问题。一转眼五十年过去，回看这些问题，引人深思

这部电影与《欢腾的小凉河》非常相似，前者批邓，后者批彭，尺度之大！同时斗争更加激烈，且留下了一个开放式的结尾，让人遐想连篇，也不知所谓的邪风入内到了哪个程度，最后究竟谁会笑到最后！另外文革时期的女青年真是伤不起啊，感觉真是活力无限，满腔热血，声音高，嗓门大，步伐矫健，气场强大，令我们这个时代的男子望而却步！

说实话，这不是够格反映文革意识形态的影片，文革要斗得是党内走资本主义路线的当权派，但影片反映的却是在党委领导下斗基层走资本主义路线的干部，这分明是为转移斗争方向，是为保更高层的走资派的“弃车保帅”，没有真正伸张人民群众的大民主正义。

电影中所预言的全部都应验了

昨天在战斗，今天还在战斗，跟旧时战友在今时决裂。

突然下载到的，跳着看了两眼，那个时代的纲领和现在是背道而驰。李仁堂和宋晓英扮演的人物是包产到户的坚决反对者，塑造成了正面形象。而按劳分配的却塑造成猥琐不堪的形象。最后以阶级斗争为纲的李仁堂们得到了全面的胜利。另外从表演看也十分脸谱化。不知道宋晓英再看这片子什么感受？

拍完了文革就结束了，所以和金光大道一样没续集了。18岁的迟志强，李仁堂演了创业后被江青改名叫李齐，江青说他名字感觉像药铺，因为李仁堂是山东人，所以给他改名李齐。叶琳琅里面演个地主婆。夏佩杰演村民。宋晓英和孙树林后来在神医喜来乐里演慈禧和李鸿章。

6/10三星因为这是历史鉴证！那时代电影流行将上层矛盾问题用基层民众生活体现，导演剪辑摄影音乐还是可以的。

单调反胃

目前看过的文革电影中阶级斗争最锋芒毕露的一部也是涉及中国农业走向、集体化与包产到户、两极分化与剥削有理最直接的一部，最后还拥有一个漂亮的开放性结尾。问题在黄家洼实际上根子在上头在县、在地委、在更高。面对现在失修的水利、仍靠天吃饭的农业、凋敝的农村一盘散沙的农民夫复何言

这部电影其实有些极左了。因地制宜，发展副业，这没有错，通过发展副业，改善社员生活也没有错，把产品拿到自由市场上去卖也无可厚非。这谈不上走资本主义还是社会主义的道路问题。其实，治水、种试验田和搞水产养殖这并不冲突。应该二者兼顾，收入归集体，发扬民主，搞好分配，这就行了。

走的是哪条路还不明显吗

不适合种地的地，非要种地，靠渔业副业不行，必须种地，分钱村民都不要

现在再看电影里的场景，真是字字珠玑啊

哈哈，上课老师放的~~

为什么没有第二集了？其实是有的，不过不是在电影里，显然，他们赢了。

• 查看详情