到底是视频有问题还是平特莱故意，本片充斥着长镜头里的小跳切——没有道理的打破镜头流畅的同景别的跳切，看起来像掉帧了一样。平特莱还是有点疯。再加上音画不同步（他是一直用配音的），看起来真是间离呀。开头放家庭录像一段极好。

这片开头非常惊艳，但后劲不足，节奏过快，过于话痨。主题非常不醒目，情感铺设的也很一般，值得赞许的是某些细节处理的有特色。

结尾女人将父亲的骨灰埋在了橡树下，却遭遇了一场反政府人士劫持人质与政府军对峙的风波，这场风波以政府军接到命令后开枪将劫匪和人质一起打死的方式结束，而人质不过是一个年幼的孩童。士兵们开枪时没有看向目标，而是埋头一顿乱射，就像在麻木的完成指标一样，所谓“正义”的指标。本片让我想到了林赛.安德森的《幸运儿》，都是通过角色的荒诞经历来展现和讽刺一个乌烟瘴气的时代。

LucianPintilie的片都这么癫狂。。。不谈政冶拍个毛电影！

或许是最好的卢西恩·平蒂列，全片气质与内容都高度相似于同一年的《旅行》，有种“库斯图里卡式伊利·曼佐”的错觉。1.故事发生在80年代末的布加勒斯特，一个刚刚丧父的女子与性格乐观的医生相恋，即便面对漫天的政治风暴和社会动荡，这对恋人也如同他们约会旁的橡树一样，保留着对生活、对明天的无限期望和信念。平蒂列在荒谬绝伦的戏谑狂欢中，以苦中作乐的积极姿态挑衅意识形态的暴力与恐惧，对当时罗马尼亚的独裁政权和黑暗专制进行批判与谴责。2.仓鼠的生活空间（垃圾桶、过分整洁的白床单）形喻人类时境，无法长大的小孩最终只能陨灭。3.母女交谈的薄雾长镜&橡树下的美好定格。“罗马尼亚是欧洲的盾牌。”

http://video.google.com/videoplay?docid=-7220077607931227456

情绪化表现贫穷，粗野，毫无道德感的动乱年代下的人，不带任何意识形态和谴责。强压下的社会濒临崩溃，绝望之后自有新生。不是什么爱情故事。

note：很多地方還太生硬，不過已經很爆笑了，應該說Pintilie在意的一堆蠢話擠在一起的窘境已經很神經很搞笑了，只是「說話」的動作還收不了刻意。醫生很可愛。

强暴戏的配乐是什么鬼

太跳脱了，前一秒还在野餐，下一秒就空袭女主的性格太极端了，这种可以急剧转换情绪的人结尾觉得不太现实最后有被冒犯到

6。一棵橡树，一段历史

isn'tourcountrybeautiful

2018445三星好片没有疯到米蒂克那种程度所以可以接受

虽然精致，甚至可以说巧妙，却隐隐显出一副摇尾乞怜，向美国主子努力示好的不堪

全片都是笑中带泪，在荒唐嬉笑中全是对那个时代最惨痛的回忆，开始那段录影资料的末尾印象较深！原来捐献器官也不是那么容易啊！在拥挤的火车上小伙子弹着手风琴唱歌应该体现了电影想要表现的主题！

这个片子很牛逼，而且很难和看过的罗马尼亚电影找到共同点，整个片子的节奏如同中间的宴席，前面大半都可以视作不谈zz，看到结尾才明白不谈zz和咸鱼有什么区别；没看懂女主当老师有什么意图，感觉在这个魔幻现实主义的片子里都和整个故事线格格不入；开场贴着草地拍的镜头简直神来之笔，还以为是苏联风格，后面的镜头反而太随意差了点灵性；女主和父亲的家厨房厕所一体化很牛逼；畸形孩子和扔进垃圾桶的濒死仓鼠；看了这么多罗马尼亚电影，还是第一次学到了Securitate这个词

平蒂列式激进、抨击和狂飙，借女主经历，把罗马尼亚的历史伤口拆开，翻出来曾经的溃烂，让它们暴露出触目的鲜红，终止幻觉，还原残酷。粗率影像、凌厉剪辑，呈现历史的回味，不堪回首的疼痛里又有苦涩的甜，在批判中也有依恋，一如“父亲”符号的象征。罗马尼亚的zhuanzhi伤痛，在记忆里荒诞固执地闪烁迁延，秘密警察无形的钳制压力，渗透于社会肌体。女主在被暴力毒害后得遇医生，获得解剖过去的勇气，橡树下的埋葬，也是新生的契机。（开头放家庭录像段落、女主拜访医院中的母亲段落、乡村喝酒对话段落、劫持儿童人质段落，印象深刻。）

分数还挺高的，不能和地下比。

极权政治环境之下的国民众生相，躁郁的节奏，癫狂的人群在一场超现实的军演中花样百出，死动物死孩子死各种人一切都在往死路上走。开篇尤其惊艳似梦似真，转眼间阴阳两重天。。。PS“在来这里的路上，他们是詹姆斯.邦德回去的时候他们就是水果素食商店，你们知道吗，这就是今天的罗马尼亚公民。。。”

2022-08-22重看。是对特殊时期下一系列白色恐怖的荒诞演绎。谁知道我们的后代会是什么而样子。

• 查看详情