1965年，荒漠废船，无名坟场，伊朗政府密探调查马列左倾流放犯神秘死亡：占星图与诗意日记，老旧磁带寂静之声，五发子弹噩兆托梦，猎鲨舔眼地下潜龙。“真实事件”打底，民俗传说政治寓言完美升华；伪纪录片与后现代戏剧乱入，形式内核却是神秘主义飙血硬派侦探，过瘾！

4柏林今年主竞赛唯一的惊喜，只有这一部电影算是在电影形式上玩出了点花样来，三种叙事方式三条时间线完成了对同一遗失故事的还原，神龙见首不见尾，魔幻色彩轻描淡写却吸引力十足，导演还很私心的加入了点迷影元素。色彩饱和度，配乐酷炫度，主角美颜度，都让人一本满足爽快。

大卫·林奇附体，观众全是傻逼；三条线duang的一声砸下来，不晕也得晕。这样的旷世神作请恕我欣赏不来～～～～～～

我愿意相信是语言的障碍使我对配乐产生了不解和困惑，剧情嘛……愿意相信导演复述混乱的白日梦

这片要是国产的，能得几分？

神秘生物和地震是很好的隐喻，但完全没必要用三条线去增加了叙事的复杂性。

从三个时间层面结合真实历史事件、虚构神话、采访记录，甚至穿插了旧电影片段和舞台剧，受益于后现代氛围和视听技巧，成为融西亚文化、政治惊悚和流行元素于一身的超现实侦探片，并隐含了革命前西化的伊朗知识分子的时代精神和压迫政治下偏执恐惧的高潮之间的对比。但影片过分强调的谜团成为叙事障碍。

3.5；形式讲究——三层叙事模式（伪记录片、被捕审讯回忆、墓地现场），时间线错乱，但就文本理解来说还是较易懂的；糅合悬疑与奇幻，赋予多重隐喻，尤其是“龙”作为政治恐怖的指代颇富心思，具有神秘气息的寓言/预言。然而成也形式败也形式，多线索的版图一旦铺开，收口仍要见诸于导演掌控，这点明显是欠缺的。

曼尼·夏希希真是伊朗电影樱桃果盘里一颗奇异果的存在啊~

影片开篇处，一辆橘黄色小轿车飞驰在茫茫大漠之中，配合着躁动的音乐一下点燃了影片的整个气氛。《龙来了》融合了伪纪录片、侦探、悬疑等多种元素，同时用三条叙事线索拼凑出一个完整的故事。片中录音师和地理学家在大漠中考察、采集资料的场景既富有浪漫主义和理想主义色彩，又兼顾了政治寓意。

认真说，充满了说不清道不明首尾不应的怪异感，以及，音乐也非常棒。

伊朗电影居然有这样的作品，多种类型元素混搭，风格非常cult，尽管是低成本，但依然做到了非常酷的神秘主义，伪纪录片的加入非常有代入感。

【看我！】标题不是阿拉伯语！是波斯语！搞清桑！

有种另类的陌生的邪门，不是我们被调教好的观影习惯能一下子接受的，“把尸体埋在地底，大地会张开嘴”

没看懂居然看完了

利用偽紀錄片講述一個龍的故事，敘事手法不錯，但劇情缺乏張力，感覺反而不像是真人真事。

非常酷这样的festivalmovie多多益善@SIFF

没看完，思维跟不上眼睛。真的是真人真事改编？装神弄鬼的外套下，隐藏着民族学、人种学、政治学、图像学、社会学等各种元素。非常有趣的，但需要更多的背景信息和解读。kelygun说得很全面：1965年，荒漠废船，无名坟场，伊朗政府密探调查马列左倾流放犯神秘死亡：占星图与诗意日记，老旧磁带寂静之声，五发子弹噩兆托梦，猎鲨舔眼地下潜龙。“真实事件”打底，民俗传说政治寓言完美升华；伪纪录片与后现代戏剧乱入，形式内核却是神秘主义飙血硬派侦探。

佳作，但，我又看不懂了…

结合伪纪实、悬疑、神话故事、民俗、邪典等诸多元素的杂烩剧，充满跳大神般的气质，可惜后半段的政治隐喻太过于明显反而丧失了一种多重解读的模糊性。

• 查看详情