当法律都不能制裁强奸犯时，一个后妈为女儿所能做的事，那就是用自己的方式杀掉那些畜生。近两年来，印度电影大都围绕着女权主义。敢想敢拍，把想要表达的呈现给观众，是人类的进步。这部戏最大的败笔在于时长：冗杂。虽然罪犯得到了应有惩罚，但这种方式过于极端。以暴制暴也不是解决问题唯一的途径。

一个母亲的复仇，法律做不到的，只能自己来讨回公道，女性本柔，为母则刚。

这种快意恩仇的东西做得这么复杂冗长，梗都快拖没了。而且值得细拍的点都做得不够细致，最后更像是歌颂母爱的狗血剧。

题材尖锐，但拍片水准不敢恭维，说不好听的就是又臭又长。要不是演员，真看不下去，两星片，给女主角加一星，希里黛玉RIP。不太值得看，但如果对黑公交事件感兴趣，推荐网飞剧《德里罪案》，9分大作

“上帝并非无处不在......”“所以他创造了母亲......”希里黛玉的表现就俩字儿：惊艳~！！！！！！

镜头语言还成，故事漏洞百出，还有配乐真是神烦，铺那么满瞎煽一通，服了。希里黛玉RIP.

印度版“告白”。优缺点都很明显。有些冗长了（叙事形式的差异：其下半幕本身也是个三幕剧结构，而西方电影则会让上下幕共同构成三幕剧），视听上不如告白，但三观很正，它并未赞同以暴制暴的方法，即使最后的开枪也赋予了司法的外衣（尽管同样是违法的）。

看的我泪流满面，MOM！！

在一个几乎满座的东北影厅里时不时听见的“肏他妈的”、“整死他”、“干死这王八犊子”等粗鄙之语倒正符合相应情境；对比大部分时间的宝莱坞式奔放，某些场景——尤其是车行轮奸一场——的克制让人眼前一亮。

人性的全面复苏，法理的彻底破产，明明是爽片的发展势头，看完后却让人心中压抑，感觉憋闷难抒：如果总是要让受害的一方自行执行正义，法律存在的意义又是什么？至于剧情则有过度理想化之嫌，母亲的力量感天动地，但谁都知道现实中想要报仇雪恨岂会如此顺风顺水？当然女主的演技还是值得赞许的，配合导演的炫技式摄影，展露了圣洁的母性光辉，雪山风景尤其恬静动人，看的老衲有旅游的冲动了

该暴力的不暴力，该色情的不色情。

真心可怕。女孩夜里出门真的要有互相照顾的意识。好危险。

论印度强奸案背后对于女性，人性的思考，本片不如《女生规则》，论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》，但论及母爱，批判体制以及催泪效果，本片略高一筹。以天朝价值观来说，此片三观极其不正，把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW，本片几乎再现了印度公交轮奸案

再次见证了点映观影群众素质之低，心态之麻木……全程大声议论，结尾居然给我笑，真是想问下，那种情形之下你是觉得笑点在哪里？

看电影简介想到了松隆子的《告白》，但印度的法治社会完善度完全不及岛国，也没玩什么解构剧情的高逼格手段。倒是一部灰常正常的复仇电影，可惜节奏有些拖沓（印度电影动辄就两小时以上）。希里黛玉不愧是宝莱坞最后的女皇，细微末节都把握的特别好，这位继母对女儿的付出和爱真是太令人动容了。

剧情像儿戏，拍得像mv，但是看到现实生活中令人失望的故事在电影中终于得到了复仇还是挺大快人心的。热评那个“女子本弱”真是去你大爷的吧！女子本强！不是母亲的身份让她强，而是女性的身份！

感情上能理解，理智上没法同意，最后那声mom的结果是开枪，实在是不胜唏嘘。现实的残酷决定了一个母亲的选择，而一切的根源还是在一个国家对两性公平的底线不在。不是男女性别之差导致，而是一开始文化的劣根性，我们能做的还有很多。

我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人，往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙，警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法，但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨，而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机，显得很单薄。

从现实新闻大胆取材，进行商业化包装之时，其内核依然直视了印度社会存在的性别不平等现象，不论从女性角度来看，还是从复仇这个古老母题，本片都有值得讨论的空间，片子的故事很有意思，既保留了社会新闻的锐度，又兼顾了商业片的诉求。教育问题、性别差异、家庭矛盾、女权议题……，作为一个人口众多的发展中国家，印度电影不甘人后，拍了很多扎根现实的题材，本片建议和纪录片《印度的女儿》一起对比观看，会有不一样的思考和启示。

类型片大杂烩，从悲到喜一秒钟无缝衔接，bgm轰轰轰地来，瞠目结舌，太烂俗了。印度片我还是看太少了？？？

• 查看详情