好一个我行我素日天日地的林珍奇！想起后来袁洁莹在学校风云里同样决绝的眼神，港片从来不缺刚烈的女子。徐克年轻时候的作品真够生猛，很多同期的香港新浪潮作品也充满着青年人无政府主义式的情绪化宣泄，和台湾那边温情脉脉的新电影形成鲜明对比。

真够cult啊，早期徐克这么猛！香港新浪潮的源头都爱政治隐喻，一股涤荡坚野的不羁烈火雄风！

林珍奇扮演的女流氓真迷人，浮躁的一代。可惜加入了黑帮的剧情后就降低了原始的真实感。95分钟版。

“哎呀，你们这帮死流氓！”

徐克“混乱”三部曲的第三部，香港“新浪潮”的代表作之一，也是鬼才徐老邪当年的大手笔之作，但是由于影片太过于暴力和灰暗，在上映时，强迫缩减而且还拍摄了另一个截然不同的结尾。在影片中，大量运用无剪辑的技巧，镜头朴实，接近于纪录片。

凌厉的情节划伤了观看者的表皮，留下一抹残红在观影者的眼；一步接一步的情节精湛有理，一个名为青春不羁的炸弹引发的一连串事件；特殊的时代下，政府与百姓都在畸形行进..

徐克給力，結局不給力！

这故事的内核还是在道德警世。通过加诸在女主人公和他哥哥身上的两道因果宿命感极强的情景母题复用：窗外楼下与开枪人质，徐克本意在告诫世人要抑制暴力过度与戾气太重以避免局势失控代价惨痛，哪怕行为初衷是出于维法或抗恶。这点来说与十年后的黄飞鸿系列的价值理念确有共通之处。不过矛盾也是相似的：就像你如何能用一部打戏堆积的武侠功夫去阐述武术不能救国的道理？你又如何能用一部感官刺激很强烈的作品去教育别人过度暴力会遭报应？特别是港影恣意癫狂的风格偏好又使得他们总会把惊悚片的题材底料拍出火爆麻辣邪典恐怖的味道，更加重了主题与风格的错位失统。三星半……PS林珍奇是个特色鲜明的好演员，早早退出影坛颇为可惜。

善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

太变态了！怎么这么变态啊啊啊啊啊！

戾气太盛，不然值五颗星的。

无论意识还是手法都太突破时代了，携带着异常浓烈且戾气满溢的暴力社会体征。笼中白鼠、穿肠亡猫，这些符号鲜明的隐喻旁体将故事的锐度提高不少，文明社会顷刻间化作困兽犹斗的血雨江湖。有人说这是生于越南乱世的徐克对残酷青春的一种回首和总结，是回归浪漫前最痛快的一次渲泄，看来一点儿也没错。

堪为震撼。在吴思远的支持下，徐克接连拍摄了《蝶变》《地狱无门》和该片，不得不说，本片把徐克早期敢破敢立的创新风格体现得淋漓尽致，一些镜头不仅仅是惊悚和凌厉，而可以说是恐怖，电影整体对国家身份和民族议题也进行了反思，在徐克这一外来者的视角下。

“徐老怪就是这样老怪的啊”同事如是评论愤怒和迷惘拧成一股劲遇神杀神遇佛杀佛最后墓地枪战也是香港的无奈是很好看了不过没有人提醒我会这么血腥…差点吐在银幕前//20240330重看4k還是很嚇人

相比于蝶變的後現代解構以及地獄無門的社會學隱喻，這一部因其現實主義的底層視角而更具針對性和批判性，青少年的反抗表徵著對於體制的不滿和逆反，粗糲的風格處理透著一股戾氣，更加彰顯了殘酷現實。在混亂現實下，個體命運處於一種焦灼的無定狀態，時刻面臨著死亡的威脅，殘酷青春的幻滅走向和結局。

杀死那只珍奇！【虽然她本来长得就够吓人了。她的死、墓地和片尾都呼应轮回，残忍却又厚重。再次印证青春和政治密不可分，而这一次遭殖民的香港好像就是走向疯狂的本身。【研究徐克的变化一定很有趣。

勉强及格，同样是混乱的气质套嵌类型片的壳子，感觉徐克当时的阅片量应该挺可观的，对类型片的认识很颠覆。另外林珍奇依然美，车保罗居然也有这种高光时刻，而当年三学生之一的胡大为日后居然成了在美国吃得开的剪辑师，近年又做了导演

【香港国际电影节修复版】以青春成长作为底色，徐克再破格地嫁接上警匪、犯罪、动作类型，打造出一种残酷血腥青春的实验类型。像放炸弹、虐猫、兑换赃款、激烈枪战这些情节即便放在今天来看，依然会觉得有几分张狂的色彩，尤其是徐克对女主角阴暗病态心理的刻画，更是无人能出其右。尽管看起来接近于一部邪典片，但考虑到80年代香港在英国统治下的殖民地背景，影片又摆脱不了现实讽刺的意味，而徐克将青少年作为较重的叙事线索，显然也有意想探讨无政府主义的根源。片末那些六七暴动的新闻素材图片似乎暗示了青年人这种反政府、反道德的根源指向了当年的社会政治环境。照此看来，这部当年被禁的邪典片依然能在当下找到令人警醒的意义。

和《香港製造》相比還是多了一層微妙的民族主義表達，不夠絕望，但這種直來直往的怒火亂燒也是很難去做什麼中性化處理啦，夠爽已經很強了。就感覺頭一次看到了徐克的技法，夜店那幾場時髦度直接超越現在所有作品。林珍奇好驚艷，感覺和馬思晨可以歸在來香港一定要去果欄期待偶遇的女明星分類裡……

这个故事告诉我们欺负小动物的人都没有好下场~

• 查看详情