虽然带着面具，轮廓仍然很美啊，那种病态的美感，所谓诗意的恐怖，都来自于克里斯蒂娜。

只有自然流露出的人性安静，人物的语言也只有只言片语一种诡密，一种病态的美丽。

换脸的理念影响了后世诸多影片，如[他人之颜][吾栖之肤][变脸][假面][睁开你的双眼][神圣车行][灰姑娘]等。但本片在当事人身份认同层面上未充分展开，只是讲了个古典的哥特式恐怖故事。EdithScob美得惊艳，面具也掩饰不了，致使影片代入感有所减弱。放狗弑父+手托白鸽入暗林的白衣少女。（8.5/10）

终于看了。没想到我最着迷的是评论诟病的大量空镜头、静态的场景铺陈，及藏在静景内的死亡隐喻。如枯树倒映在车头的镜面，女孩儿们脸上描的剥皮线，地下室无生气的水泥感，被毁脸的人偶和不愿离开在女儿周围徘徊的白鸽们。还有两段延长的楼梯走廊景。开始不了解人物关系，以为父亲走上楼梯会发现神秘死者，其实是滞后的死亡预告。反之女儿下楼梯不是逃跑，是被囚禁的鸟儿在有限的空间内寻找安抚和希望。——父亲、女儿和受害者们构成了三重凝视的施加关系，紧密又无情，只有摧毁他人获利的欲望是永远无法终止的邪念。结尾走向暗处，面具、白裙与白鸽的极美画面也暗示了她最终会走向一种轻盈的自由和妥协。

一部非常诗意的惊悚片。我想主要诗意在女主角骨瘦如柴，又披着薄纱轻盈曼妙的步伐上。那种静谧与典雅的气氛与电影内容的惊悚反差强烈。手术剖皮的那个画面虽然是五十年代的技术，还是挺不错的，有点心理惊悚感。我想我对于导演弗朗瑞的更多敬意还是在他建立的法国电影图书馆，这个电影本身倒还觉得一般。

看来看去都是父亲对女儿的变态控制欲（纤弱瘦小的女儿简直就是尚无反抗能力的小女孩一枚），迷宫般一扇又一扇门的大宅子，以及，看出了特殊化妆的演变史。放狗之类的细节，用今天眼光来看，过于直白。惊悚归惊悚，做脑电图的妹子好美，整体人物造型设计都还不错！

3+知道这变态一家子的根源何来咩？都是他喵的大男子主义+完美主义啊！同志们啊，害死人啊！大夏天夜里看看，还是挺凉快的~女主的扁细胳臂修长立领日渐败坏的精致面容与憧憧空洞的步调真是绝配~Ps其它倒一般尤其手术情节又臭又长......囧

故事整体太过predictable，内在逻辑不足自圆其说；但结尾一幕的氛围异常动人，堪称经典。

果然氣質好必需得瘦

制片要导演拍摄一部恐怖片。不能太血腥，否则法国电检通不过；不能虐待动物，否则英国电检通不过；不能有变态医生，否则德国电检通不过。不过据导演自己的解释，看起来有问题的人变态那不是变态，而看起来正常的人变态起来才恐怖。电影中的詹尼西尔教授显然属于前者。

MOMI庆祝父亲节的电影是《猎人之夜》这部和《闪灵》真是太坏了哈哈，比FilmLincoln的BadDads还绝...这部非常拖沓，拖沓拖沓着突然就给我来个换脸手术纪录片式大放送，虽然很假但还是整个人都不好了...结尾是美，但是我印象最深的竟然是爸爸在墓地埋尸的时候，妈妈（助手？）抬头看到的那架飞机。

低于预期。题材放在当时绝对前卫，手术段落也的确骇人，可悬疑与惊悚感严重不足，许多剧情的交代毫无必要，场面调度方面缺乏亮点。诗意感是有，但其实可以在女主的内心挖掘上着力更多的。

两星半，典型的平庸之作。风格不够强烈，没有作者性辨识度；故事槽点太多讲不圆满更讲不出深度，留给影史的无非一个创意，等敕使河原宏和阿莫多瓦去补完。

3.5星，不喜欢这种节奏，有些旁支根本是多余的显得累赘，但是最后诗意的鬼魅的奇妙的无脸女孩大爆发还是相当的劲爆，手托鸽子消失在树林中的画面带给人奇异的感受。。。后来的导演借鉴这部影片太多也让它毫无疑问的占据了影史一页。。。

大学时候看的捏。我怎么觉得这个造型很美的说。。。

故事本身没啥创意性，一个爱女如命的父亲为了让因事故毁容的女儿回复美丽而走火入魔搞人体试验的故事。不过少女即使带上面具，那一双眼睛也是非常之美，最后她手托白鸽走入森林那一段很是有味道，反而是配乐怪里怪气的不搭调

美貌、年轻、柔弱、残忍、神秘，然而空洞。活体剥面，哥特面具，以及遮掩疤痕的珍珠项链。

《以赛亚书上》说，我必反加加你在身上，炼尽你的渣滓，除净你的杂质。2014.0211～2014.02.12

要是没有排斥反应，多好。所以父亲科学家往往是靠不住的，爱女心切往往带来坏结果。脸蛋儿是女人的生命，只有一双眼睛没有脸，这不再是女人，而是怪物。确实，就算是戴着面具，那双眼睛的气质也没有办法被人忽略，残酷于此，同样也是一种美丽。故事本身是简单的，和新浪潮关系也不大，感人部分恰到好处

【B】结局美哭惹，这片对后世惊悚片片影响绝逼大，《吾栖之肤》《睁开你的双眼》《沉默的羔羊》都多少能找到对应的影子，《神圣车行》更是直接挑明了说致敬。多屌啊！可惜火车上小孩子一直哭搞得我看的好烦……

• 查看详情